李慶安雙重國籍案一審判兩年

由天王小子周四 2月 04, 2010 9:07 pm

李慶安雙重國籍案一審判兩年

[您必需注冊并登錄才能查看本圖。]

【聯合新聞網╱台北訊】

2010.02.04 07:04 pm

李慶安雙重國籍案，台北地方法院今天下午一審以詐欺罪論處，判處有期徒刑兩年。

【中央社台北 4日電】

前立委李慶安被控雙重國籍案，台北地方法院今天依詐欺罪判決應執行2年有期徒刑，全案仍可上訴。

台北地檢署去年9月16日起訴李慶安。檢察官認為，李慶安擔任1屆台北市議員及3屆立委期間，故意隱瞞具有美國國籍身分，詐領薪資新台幣1億餘元。

合議庭依李慶安被控 4項詐欺取財，採數罪併罰，訂合併執行刑2年。

全案源起於多名民進黨立委民國97年 3月向台北地檢署遞狀，指控李慶安有雙重國籍，已涉偽造文書及貪污。檢方起訴時認為，李慶安的公職身分，一開始就無效，因此不構成貪污罪，依詐欺罪起訴。

【2010/02/04 聯合新聞網】[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]

由天王小子周四 2月 04, 2010 9:10 pm

李慶安國籍案一審判2年薪資未追討

[您必需注冊并登錄才能查看本圖。]

【中央社╱台北4 日電】

2010.02.04 07:04 pm

前立委李慶安雙重國籍案，今天遭法院依詐欺罪判刑2 年，法官還告發李慶安第7屆立委就職後所領薪資也涉詐欺，要求檢方另案偵辦；但法官沒宣告詐領薪資必須沒收。

全案源起於多名民進黨立委民國97年3 月向台北地檢署遞狀，指控李慶安有雙重國籍，已涉偽造文書及貪污。

雖然李慶安主張，她在台灣宣誓擔任市議員及立委後，依美國法律，她的美國公民身分即主動喪失。但檢察官向相關單位調閱資料後，確認李慶安美國國籍並無喪失，認定她擔任台北市議員及立委期間，故意隱瞞具有美國國籍，詐領薪資新台幣1億餘元，依詐欺罪嫌起訴。

合議庭判決指出，李慶安80年間即申請歸化美國籍而領得美國護照，返台後於83年當選台北市議員、於88年、91年、94年分別當選立委，在未放棄外國籍情況下，在填寫議會、立院人事資料「具有其他國籍」欄，刻意「空白」或填寫「無」，藉此詐術向議會、立院詐得1億2777萬餘元。

法官認為，李慶安心存僥倖，欺瞞國人時間長久，且被舉發後未能誠實以對，審理期間也沒返還詐欺所得款項之舉，因此依4項詐欺罪，判刑2年。法官另告發李慶安97年1月當選第7屆立委的部分，要求檢方偵辦。

至於李慶安的薪資所得，合議庭僅在判決中表示，李慶安的當選資格自始無效，無從以貪污論罪，並沒宣告沒收。

法院人士指出，現行法律規定，貪污所得財物才須追繳，李慶安既沒被認定貪污，即無追繳問題。但立法院、台北市議會算是「詐欺被害人」，可在全案有罪定讞後，透過民事程序向李慶安追償。

【2010/02/04 中央社】[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]

由天王小子周四 2月 04, 2010 9:10 pm

雙重國籍案判2年李慶安：上訴到底

[您必需注冊并登錄才能查看本圖。]

【中央社╱台北4日電】

2010.02.04 07:04 pm

前立委李慶安雙重國籍案，台北地方法院今天依詐欺罪判刑2年。李慶安透過律師發布聲明，表示對判決結果感到非常遺憾，將上訴到底。

李慶安今天未到庭聽判，合議庭宣判後，李慶安由委任律師莊秀銘代發聲明稿。

李慶安在聲明中指出，過去擔任公職，盡心盡力問政，對於雙重國籍問題引起的爭議，感到非常抱歉，但自己確實從未有不法詐取薪水的念頭，助理們辛苦工作的待遇，也絕非不法所得。她認為，法官判詐欺與事實不符，也於法無據，「我一定會上訴到底」。

律師莊秀銘表示，他認為法官對本案的判決結果，顯示法官對法律的認識及用法有誤。

台北地檢署去年9月16日起訴李慶安。檢察官認為，李慶安擔任1屆台北市議員及3屆立委期間，故意隱瞞具有美國國籍身分，詐領薪資新台幣1億餘元。

【2010/02/04 中央社】[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]

由天王小子周四 2月 04, 2010 9:12 pm

立院：待詐欺罪定讞依法追討李慶安薪資

[您必需注冊并登錄才能查看本圖。]

【中央社╱台北4日電】

2010.02.04 07:04 pm

前立委李慶安因雙重國籍案遭法院以詐欺罪一審判刑2年，全案可上訴。外界關注是否追討立委薪資，對此，立法院秘書長林錫山表示，待詐欺罪定讞，立院會依法追討薪資。
前立委李慶安被控雙重國籍案，台北地方法院今天依詐欺罪判決2年有期徒刑，全案仍可上訴。
外界關注是否追討李慶安的立委薪資，對此，林錫山表示，這必須等到詐欺案定讞後再說，因為李慶安依法還可以再提起上訴，判決最後結果也可能會有所改變；不過，屆時若李慶安詐欺罪定讞，立法院會依法追討立委薪資。
對此問題，立法院法制局今天不願表示意見，不過，去年9月李慶安遭起訴時，法制局長劉漢廷曾表示，北檢是以偽造文書、詐欺罪起訴李慶安，其中詐欺部分，若將來判決確定，依刑法第38條及40條規定，司法機關可於裁判時宣告沒收李慶安擔任公職期間的所得。
劉漢廷當時也指出，若李慶安詐欺罪名判決確立，但法院沒有宣告沒收她的立委薪資，則可以由李慶安擔任立委期間的薪資經管單位立法院，對李慶安提起民事上的侵權訴訟，請求返還立委薪資。
全案源起於多名民進黨立委民國97年3月向台北地檢署遞狀，指控李慶安有雙重國籍，已涉偽造文書及貪污。檢方起訴時認為，李慶安的公職身分，一開始就無效，因此不構成貪污罪，依詐欺罪起訴。

【2010/02/04 中央社】[您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]

周一	周二	周三	周四	周五	周六	周日
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

李慶安雙重國籍案 一審判兩年