Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

沒有錯,當年他們是為中華民國而戰

 :: 討論 :: 兩岸關係

向下

沒有錯,當年他們是為中華民國而戰 Empty 沒有錯,當年他們是為中華民國而戰

發表 由 天王小子 周日 1月 10, 2010 12:19 pm

沒有錯,當年他們是為中華民國而戰

過去在毛澤東時代,國民政府領導抗日的功績是不被承認的,然而在改革開放之後,中華人民共和國為了篡奪中華民國因打倒法西斯有功而凝聚出的國內外影響力,企圖藉由使用「中國」這種兩岸民眾都能接受的模糊性名稱,來將當年國軍的功勞與貢獻解釋成是自己的榮耀。其實很簡單,反正中華民國與中華人民共和國都是「中國」,所以由後者接收已被「推翻」的前者之財產,似乎沒有什麼不對。

前陣子跟大陸朋友討論抗日戰爭時期的老兵,當我強調他們是為中華民國而戰的概念時,對方突然告訴我說「強調中華民國幹什麼,大家都是中國人,不是都一樣?」,當然,以文化還有民族的概念來看,當時的國府官兵確實是為「中國」這個概念而戰鬥的,但是我一想到他們背後的政治動機,我就有一種非要跟他們「打破沙鍋問到底」的決心。

確實,以前去大陸購買一些抗戰書籍,常常會看到一種情況,就是中共會藉由一些獨特的「修飾」手法,來將一些跟他們沒有什麼關係的國軍抗戰事蹟,解釋為是他們「領導」的。

好比說1938年5月20日由徐煥昇率領對日本九州進行的「紙彈轟炸」行動,當年根本沒有空軍的延安,是根本沒有資格去進行指揮的,不過由於周恩來跟王明在任務完成之後,跑到漢口機場去送了徐煥昇一面錦旗,並且與馬丁機組人員合作,所以整起轟炸事件就變得跟中共也有關係了。這讓人想起來簡直是荒唐到了極點,莫名奇妙!!!

通常在遇到這類問題時,親共的大陸人馬上就會用【亮劍】裡面的台詞,形容這些老軍人「固然與中國共產黨有意識型態之爭,但是當「中國」遭到外敵入侵時,他們一定還是會團結在民族主義的大旗下,一同驅逐外敵。」

這段描述固然有些道哩,但是還是要記住這些人提到「中國」時的險惡用心,無疑還是要與今天的這個「中國」製造一個「傳承」的連接點,其目的就是要證明過去「中華民國」的一切,今天已經被中華人民共和國所繼承,所以在台灣的政府沒有資格分享這些榮耀,不過其實絕大多數的人,包括很多效忠中華民國的老兵都不見得能察覺出這點,因為此刻他們真的相信對岸的人與他們一樣,是把舊日本帝國當成自己的敵人。

當然,這其實是中共一慣的統戰手法,我們不需要因為這樣就否認掉自己與「中國」的關係,但是卻十分有必要去突顯當年領導抗日的,確實是中華民國國民政府,並且透過展示照片還有紀錄片裡面出現的青天白日滿地紅國旗之畫面,來證明當時領導全中國軍民抵抗日本侵略的正統代表,目前仍好端端的活在台灣。

至於大多數的老榮民,即便是留在中國大陸的,我相信他們也認為自己是為中華民國而戰,絕對沒有爭議,不過來到台灣的老榮民或者老軍人在這方面的心態更是明顯。他們永遠認同自己所捍衛的中華民國,才是符合中華傳統道統的「中國」。

自然,他們由於出生在中國大陸,所以對老家有一種難以割捨的情懷,而因為他們對「法統」的支持,所以他們自然而然對於主張台獨的民主進步黨不會抱任何好感。然而,這卻不代表說他們就不以自己當年為自由中國戰鬥的歷史感到自豪。

至少有一點我是可以確信的,就是大多數來到台灣的國民政府老軍人,不要說不會認同「中國共產黨是抗日戰爭的中流砥柱」的說法,甚至不認為延安在戰爭時的表現,對於打敗日本侵略者有什麼重要的貢獻。

而且,他們很多人對於胡錦濤在2005年所發表的,所謂「抗戰正面戰場是國民黨領導,敵後戰場由共產黨領導」的解釋更是抱持反對的態度。好比說一位空軍的將軍就不只一次對我強調,在敵後戰場上抗日的國軍武裝,比共產黨多了數倍,所謂中共領導敵後游擊戰的說法,從他的個人經驗而言是根本過不去的。

至於在山東打游擊的老將軍也是一樣,我曾經問過他當年在山東跟八路軍合作抗日的情況究竟是如何,結果他很一點也不含糊的回答:「共產黨打我們!!」

在中國戰場上與第14航空軍一起駕駛P-40作戰的教官,甚至還認為所謂延安的游擊隊拯救美國飛行員的故事,有一脫拉庫是共產黨政權瞎掰的。

就連另外一位妹妹當上中共高級幹部的老飛行員訪問大陸時,也不願意依照大陸記者的引導,發表什麼「國共合作領導抗日」的論點,而是改以「兩岸軍民一同參予」這種中性詞彙表達自己的立場。由此可見,那些當年參加抗日的軍人是為誰而戰,已經相當清楚了,那就是中華民國政府,毋庸質疑。

甚至直到今天,還有很多人認為延安「完全沒有打日本人」,這點是千真萬確的。

然後,很多大陸人就會開始拉出台獨議題,說這些老軍人「反台獨」多於「反共」,還說什麼如果蔣介石命令他們把台獨鎮壓掉,他們一定會造作。

哀,他們似乎不明白一件事情,那就是在白色恐怖時期,被槍斃的大多是左派人士,台獨頂多是被關押而已。

說句更白的,台獨根本不成器後,而且絕大多數的老榮民在開放大陸探親之後,選擇回到台灣定居,就已經非常清楚的表明他們已經在台灣扎根了的心態。

民進黨固然討厭,可是對於老榮民來說,綠營跟藍營的敵對只是「內部矛盾」,好歹陳水扁上台後,中華民國國號沒有被改,民進黨也沒有迫害他們。

然而,中共表面上雖然禮遇退伍軍人,但始終搞得是統戰晃子,所以我接觸的大多數軍人,對中共的心態還是抱持「敵我矛盾」的,這幾乎是不會改變。

至於大陸人時常喜歡提到外敵入侵這點,現在中國早就「和平崛起」了,哪還能有什麼外敵入侵呢?更何況當年聯合外敵蘇聯一起革中華民國命的,不就是今天的中共政權嗎?

看看中共對待留在大陸的國軍老兵之態度,比電影【烈日長紅】中,捷克共產黨的對他們自己國家飛行員態度都還不如,又如何聲稱自己能夠代表抗戰老兵?

最近確實有許多流落在印度的老兵返回中國大陸定居,但這只能夠代表他們落葉歸根而已,不能夠代表他們對中華人民共和國的效忠,或者認同所謂延安是抗戰「中流砥柱」的說法。

這裡貼上前參謀總長陳燊齡將軍回憶錄內的資料,應能代表大多數走過那個年代歲月的老先生們的想法:

當初的唯一目標就是將日寇趕出中國,而沒有想過下一步該怎麼走,

後來由美國受訓歸來正準備要在藍天中大顯身手之際,日本卻已經無條件投降,

他及他的同學們在還沒有機會嚐到勝利的果實之前,就又捲入內戰的漩渦,

那時以一個剛滿二十一歲少尉的觀點來看,只是服從命令,

去執行上級所交付的任務,但是因為敵人是與我們同文同種的炎黃子孫,

所以在作戰期間他及他的同僚們都是盡量的不去攻擊人員,

而以裝備及武器為主要目標。

後來撤退來台之後,年紀增長,知道雖然敵人也是中國人,

但是那些卻是企圖以共產主義赤化中國的人,

為了捍衛中華民國及那些和自己有相同理念的國人,


他繼續穿著戰袍穿梭在台海上空保衛著台澎金馬。

近年來,中共不斷藉由拍攝電視劇的方式,來硬將一些諸如「早知道我當年就參加八路軍,只有跟著延安才能打日本打出民族的威風」之類的用語,硬塞到許多留在大陸的甚至是來台灣的國府老軍嘴巴中,可是我所見到的老教官們,無論是來自什麼軍種,大致上都對這種說法斥之以鼻,無法接受。

所以沒有錯,他們當年是為了中華民國而戰,也是為了他們心目中那個「中國」的概念而戰,即便是在台海保衛戰中也是如此,在他們看來,「中國」就是中華民國,跟今天這個政治上的「紅色中國」是沒有直接關聯的。


過去民進黨執政時要搞去中國化而不紀念抗日戰爭,現在馬政府上台了,必須要好好捍衛中華民國的法統,建立屬於我們中華民國新一代國民的抗日戰爭論述,才是抵制中共統戰的最佳對策。

一個連青天白日滿地紅跟中華民國國號都不敢面對的政權,沒有資格說自己繼承了抗戰時期的「中國」,又有什麼資格去要求日本人承認歷史真相,承認自己輸給了中國人呢?很多日本人不是不承認敗給「中國」,但是他們顯然認為自己不是敗給中華人民共和國。
天王小子
天王小子
伯爵
伯爵

文章數 : 3476
注冊日期 : 2009-11-26

回頂端 向下

回頂端


 :: 討論 :: 兩岸關係

 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章