Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

要「汙」一起「汙」

 :: 討論 :: 台灣政治

向下

要「汙」一起「汙」 Empty 要「汙」一起「汙」

發表 由 天王小子 周三 2月 10, 2010 7:02 pm

要「汙」一起「汙」


[您必需注冊登錄才能查看本圖。]





中油與台塑兩家寡頭獨占,油價要漲一起漲,要跌一起跌;如今又被抓包,竟然是要「汙」也一起「汙」!

油價中有一個科目叫做「空汙費」,是由中油、台塑「代收」後,上繳環保署;換句話說,這筆錢計在油價中,根本是購油的消費者繳給政府的錢。豈料,兩家油商去年合計「代收」了廿七‧二三億的「空汙費」,結果卻只「上繳」了十三‧五億;也就是說,有十三‧七億被兩家油商中飽私囊,成了「汙空費」!

早年油品市場由中油獨占,終於在國人引頸期盼中,把台塑推了出來;希望能打破中油獨家壟斷的局面,在兩強競爭中,至少能出現合理的油價。但是,實情是獨家壟斷竟然變成了兩家寡頭壟斷;油價幾乎從來沒有出現「競爭」的局面,要漲一起漲,要跌一起跌。

這不是當年國人期盼見到的場景,但儼然已經成了幾乎無人能夠動搖的局面。問題在於,中油有公營事業的反效率因素,又有所謂的「法定盈餘」;台塑跟在中油後頭訂出油價,不啻也等於有了「法定盈餘」。這種寡頭壟斷的局面,非但不見「良性競爭」,簡直是「惡性包庇」。
現在,兩家油商連製作「空汙費」的假帳,也是如出一轍,亦步亦趨。這豈不是要漲一起漲,要跌一起跌,要汙一起汙?

中油是必須注重形象的公營事業,台塑是一向講究形象的國寶級民營事業,而油價則是動見觀瞻的社會議題。不論是政府,不論是中油或台塑,必須對這個毫無形象可言的寡頭壟斷局面有所救治,不能再如此吃定不但敢怒也敢言的國人!


【2010/02/10 聯合報】[您必需注冊登錄才能查看本鏈接。]
天王小子
天王小子
伯爵
伯爵

文章數 : 3476
注冊日期 : 2009-11-26

回頂端 向下

回頂端


 :: 討論 :: 台灣政治

 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章