設不設糾儀又先幹一架

由天王小子周六 1月 23, 2010 12:04 pm

設不設糾儀又先幹一架

[您必需注冊并登錄才能查看本圖。]

【聯合報╱記者林河名】

2010.01.23 02:46 am

為了防止立委再度大打出手，國民黨立委先是提案建立「國會警察權制度」，如今國民黨中央又研議效法美國引進「糾儀長」制度。不過，在民進黨強烈反對下，國民黨如欲強行闖關「糾儀」，恐怕還是要先打一架。

打架是不好的行為，這是連小孩都知曉的道理。但在大人世界裡，「打架事小，捍衛真理事大」，尤其在國會殿堂，反對黨常以此作為「肢體衝突」的理由，當外界譴責拳頭暴力時，他們更會譴責「多數暴力」。

當多數強行通過不合理的主張時，固然可稱為「多數暴力」，但在民主國家，對抗這種「多數暴力」，應該是訴諸選民的投票，而不是在國會進行推擠，甚或相互攻擊。

民進黨在立法院居於少數，每當國民黨準備通過有爭議性的議案，民進黨總是撂下狠話，「不惜流血」已不夠看，連「踏過我們的屍體」都成了黨鞭琅琅上口的名言。

在野黨「不怕死」，雖可展現誓死反對的決心，但在民主時代，反對何必「誓死」？如果對手政黨敢冒大不諱，透過選舉就可以政黨輪替，根本無須大動干戈。

在台灣，國會肢體衝突已成家常便飯，原本該維持秩序的「糾儀長」，竟有立委想到經由「擂台賽」產生；這種凡事不脫暴力思考的立法院，豈是一個「畸型」了得？

周一	周二	周三	周四	周五	周六	周日
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

設不設糾儀 又先幹一架