非說英語不可？

非說英語不可？

• 2009-12-16
  
• 中國時報
  
• 【本報訊】
  

　美國《華爾街日報》電訪馬英九總統，這篇題為「台灣的和解賭博」電訪中，馬總統表示，兩岸能否統一，得看未來十年情勢的發展。

　這段話踩到最敏感的統獨神經，綠營立即解讀為「終極統一」，指馬急於在未來十年創造統一條件。

　總統府則澄清，總統是說「未來數十年」，而非「未來十年」。該專訪被《華爾街日報》曲解了。

　其實，馬總統走中道路線的兩岸政策在專訪中表達得非常好，多數民意應會贊同，至於政敵「雞蛋裡挑骨頭」，總統倒也不用太在意。

　不過，有些技術性問題，我們想提醒總統一下。

　首先，以前歷任總統接受外國媒體訪問，我方一定主動發布新聞稿，意即「這是我承認的官方說法，一切以此為準」。現在，總統府不按舊制，等見報後再澄清，做法並不鄭重。

　其次，馬總統英語很好，全民皆知。但，語言不只是溝通工具，也是國格的象徵。法國總統都會英語，官式場合絕對說法語，就是這道理。馬總統不用翻譯，直接以英語接受專訪，其實不恰當。

　如果是在國際場合，與各國領袖交談，為節省時間說英語，還情有可原，在自己國家，總統有必要用英語受訪嗎？透過翻譯，多點思考時間，用母語表達，不是更能精準表達嗎？

　我們由衷希望這是馬總統最後一次的「曲解與澄清」。

馬總統非說英語不可嗎？網友精彩回應

• 2009-12-16
  
• 新聞速報
  
• 【中時電子報／綜合報導】
  

馬英九總統的一句the next decades文法是否正確，引發朝野與網友熱烈討論，也隨之又浮現一個老問題：馬總統接見英語系外賓或接受英語系媒體訪問時，究竟應該直接落英文？還是請專人居間翻譯？

網友對這個話題題的反應也非常多元，短短一個上午就有超過兩百篇回應。為了讓中時電子報的讀者能從各種角度思考，本報特地選出其中比較具有代表性的看法，與各位讀者分享。

以下，就是網友們的精彩意見。

Hahaha：非說英語不可？Why not? If you feel uncomfortable, you can wait till dpp gets in the office again speaking Japanese/Taiwanese. How's that?

呆胞泛藍欽：馬統的英語，有點憋憋的，中等水平。常要臭屁因為不知臉長！Decades, 單獨當多數比較少，用辭不當，發音又忸餒，怪不得人家聽不清，加 "a few", 或 "many" decades，才正規。馬統!愛妻順妻，才用英語，以免出洋相！上次指責災民"they", 來 "they" 去，就露了馬腳了。

tatakongbi：浪費文墨原就?有"非說英語不可"或一定用本國語的問題.用本國語也難免有誤譯的可能。台灣有個毛病，專挑小處來作文章。政治人物大節不虧，小節出入可也！何況這種事犯不著如此長篇累牘浪費文墨。

土也：怎樣都有人罵記者寫這篇真的很沒道理,拜託,馬總統接受訪問,那是一個閉門會議,若是可以用英文直接溝通,那不是最好的表達嗎?透過翻譯難道就不會讓採訪者把decades寫成decade?若是公開場合,批評也就算了,明明是不公開的訪問,以前李登輝被日本媒體訪問,還不是溜一口日語,莫名其妙的一篇"短評",這位記者才該被評

寬心：英文和國格？的確是該在受訪後，主動發佈新聞稿。但是，用英文就是愛現？何以見得？難道南方哥哥的話就一定對？法國人的英文有多好，問問英國人就知道。任何做過翻譯的人都會說，上上策還是直接用對方可以理解的語言來表達。透過翻譯，是不得以，跟國格無關。要批評，不要漏了華爾街日報。

Elaine：自由的英文太爛還是愛曲解？馬英九接受外國媒體採訪，說英文是希望翻譯不要曲解他的話意，的確，他相信自己甚於別人。

這也不見得有錯，但評論說得中肯，總統府應該早點發佈新聞稿，英翻中部分，不必讓英文不好的記者誤解、曲解，有操作的空間。

每次看到讀者回應，真的滿難過的，大家都放棄了理性思考，這樣台灣怎麼可能往前走呢？

Boogyman：其實說中文好處較多,至少譯為英文時也可以有修正之處其實說中文好處較多,至少譯為英文時也可以有修正之處

Fls19：用英文直接交談何罪之有?直接溝通絕對勝於間接傳譯,用相同語言溝通被錯聽誤解,所在多有,像某些政黨,刻意扭曲污衊,用的還不是我們自己的語言?所以,錯不再用何種語言,而在是否心存邪惡!

GR：真的是英文不好的問題It might happen in "the next decade."沒有人會說 "the next decades." 可以說It could take decades to happen.但是絕對不會用了the next，然後用復數decades. 馬總統英文真的沒有他想的那麼好。

111：絕對不會用了the next，然後用復數decades??絕對不會用了the next，然後用復數decades-----

這句話老兄您敢"絕對"肯定嗎? 您要不要用the next decades 去google 一下呢?