Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

大陸專家:中國實現減排45% 代價巨大

4 posters

 :: 討論 :: 兩岸關係

向下

大陸專家:中國實現減排45% 代價巨大 Empty 大陸專家:中國實現減排45% 代價巨大

發表 由 孤單小宇 周四 12月 17, 2009 9:03 pm

(中央社台北17日電)中國氣候能源專家王克表示,如果中國到2020年實現國務院制定的單位[您必需注冊登錄才能查看本鏈接。]減排45%的目標,則GDP的損失可能近[您必需注冊登錄才能查看本鏈接。]6000億元。

香港大公報報導,王克是中國人民大學能源與氣候經濟學項目組核心成員,同時也是中國這次赴哥本哈根氣候會議的專家學者之一。

王克說,由於中國經濟發展處於城市化和工業化下相對較高碳密度的重化工業主導階段,能源資源以煤為主,因此中國的碳排放總量還是會呈現上升趨勢。

他表示,中國發展低碳經濟是必然的選擇,但低碳經濟轉型過程中也會帶來巨大的社會成本。大多數研究都表明,控制溫室氣體的排放將給中國經濟帶來負面影響。短期內可能推遲中國的發展進程,影響國家所確定的提高人民收入的目標、產生大量的[您必需注冊登錄才能查看本鏈接。],進一步加重弱勢群體的負擔等。

據此,研究人員指出,中國公佈的40%~45%強度目標,並不是輕而易舉就能實現。除了考慮減控排目標直接帶來的GDP損失,還需要考慮社會成本,及減排過程中各種資源投入的機會成本。
孤單小宇
孤單小宇
平民
平民

文章數 : 297
注冊日期 : 2009-12-13

回頂端 向下

大陸專家:中國實現減排45% 代價巨大 Empty 回復: 大陸專家:中國實現減排45% 代價巨大

發表 由 孤單小宇 周四 12月 17, 2009 9:05 pm

發展中國家的排碳量影響全球最大,其實全世界真的都該想辦法來解決跟平衡,都快世界末日了,還一堆狗官在那邊噴口水。
孤單小宇
孤單小宇
平民
平民

文章數 : 297
注冊日期 : 2009-12-13

回頂端 向下

大陸專家:中國實現減排45% 代價巨大 Empty 回復: 大陸專家:中國實現減排45% 代價巨大

發表 由 江水西流 周五 12月 18, 2009 9:13 pm

減排百分之四十五,中國就廢了,現在還沒有足夠的技術儲備去轉型,減排是取死之道
江水西流
江水西流
武士
武士

文章數 : 352
注冊日期 : 2009-12-16
來自 : mailland

回頂端 向下

大陸專家:中國實現減排45% 代價巨大 Empty 回復: 大陸專家:中國實現減排45% 代價巨大

發表 由 masksai 周一 12月 21, 2009 5:23 am

氣候大會的政治意味甚至超過氣候問題本身。
如果單純只是氣候問題,算一下世界人均碳排放量就行了
多排多出錢
中國在發展中國家裡承諾的減排力度是最大的,說代價巨大也無可指責。
但在這新聞里的說法就是外交辭令了

masksai
平民
平民

文章數 : 21
注冊日期 : 2009-12-21

回頂端 向下

大陸專家:中國實現減排45% 代價巨大 Empty 回復: 大陸專家:中國實現減排45% 代價巨大

發表 由 孤單小宇 周一 12月 21, 2009 7:49 am

江水西流 寫到:減排百分之四十五,中國就廢了,現在還沒有足夠的技術儲備去轉型,減排是取死之道
這次的會議不也就是說開發中根已開發國家的彼此協助、扶持去改變嗎?難不成要等到無力回天的時候,在去影響更大嗎?其實這議題真的好扯,大家也只能盡量顧及經濟、環境兩種問題去一起改變吧,不過我想末日近了。
孤單小宇
孤單小宇
平民
平民

文章數 : 297
注冊日期 : 2009-12-13

回頂端 向下

大陸專家:中國實現減排45% 代價巨大 Empty 回復: 大陸專家:中國實現減排45% 代價巨大

發表 由 江水西流 周一 12月 21, 2009 1:45 pm

孤單小宇 寫到:
江水西流 寫到:減排百分之四十五,中國就廢了,現在還沒有足夠的技術儲備去轉型,減排是取死之道
這次的會議不也就是說開發中根已開發國家的彼此協助、扶持去改變嗎?難不成要等到無力回天的時候,在去影響更大嗎?其實這議題真的好扯,大家也只能盡量顧及經濟、環境兩種問題去一起改變吧,不過我想末日近了。

發達國家真的願意幫助發展中國家,願意提供新能源、環保、高科技低碳工業核心技術,所有的發展中國家都會願意。
問題是現在發達國家想著落後國履行與其相同的義務,卻拒絕援助這些技術,承諾援助的資金一是過少,二是限制過多。

分歧所在.....
江水西流
江水西流
武士
武士

文章數 : 352
注冊日期 : 2009-12-16
來自 : mailland

回頂端 向下

大陸專家:中國實現減排45% 代價巨大 Empty 回復: 大陸專家:中國實現減排45% 代價巨大

發表 由 孤單小宇 周一 12月 21, 2009 8:53 pm

江水西流 寫到:
孤單小宇 寫到:
江水西流 寫到:減排百分之四十五,中國就廢了,現在還沒有足夠的技術儲備去轉型,減排是取死之道
這次的會議不也就是說開發中根已開發國家的彼此協助、扶持去改變嗎?難不成要等到無力回天的時候,在去影響更大嗎?其實這議題真的好扯,大家也只能盡量顧及經濟、環境兩種問題去一起改變吧,不過我想末日近了。

發達國家真的願意幫助發展中國家,願意提供新能源、環保、高科技低碳工業核心技術,所有的發展中國家都會願意。
問題是現在發達國家想著落後國履行與其相同的義務,卻拒絕援助這些技術,承諾援助的資金一是過少,二是限制過多。

分歧所在.....
讓我們一起等待世界末日吧,大陸不知道會淹到哪邊去= =,台灣也不知道會不會只剩下玉山這領土。
孤單小宇
孤單小宇
平民
平民

文章數 : 297
注冊日期 : 2009-12-13

回頂端 向下

大陸專家:中國實現減排45% 代價巨大 Empty 回復: 大陸專家:中國實現減排45% 代價巨大

發表 由 江水西流 周一 12月 21, 2009 9:15 pm

孤單小宇 寫到:
江水西流 寫到:
孤單小宇 寫到:
這次的會議不也就是說開發中根已開發國家的彼此協助、扶持去改變嗎?難不成要等到無力回天的時候,在去影響更大嗎?其實這議題真的好扯,大家也只能盡量顧及經濟、環境兩種問題去一起改變吧,不過我想末日近了。

發達國家真的願意幫助發展中國家,願意提供新能源、環保、高科技低碳工業核心技術,所有的發展中國家都會願意。
問題是現在發達國家想著落後國履行與其相同的義務,卻拒絕援助這些技術,承諾援助的資金一是過少,二是限制過多。

分歧所在.....
讓我們一起等待世界末日吧,大陸不知道會淹到哪邊去= =,台灣也不知道會不會只剩下玉山這領土。

不用那麼悲觀,據有科學家考證,即便南極冰雪全部融化,也會有大量水分被蒸發到大氣中,實際上海平面上漲是有限的。
江水西流
江水西流
武士
武士

文章數 : 352
注冊日期 : 2009-12-16
來自 : mailland

回頂端 向下

大陸專家:中國實現減排45% 代價巨大 Empty 回復: 大陸專家:中國實現減排45% 代價巨大

發表 由 孤單小宇 周一 12月 21, 2009 11:03 pm

江水西流 寫到:
孤單小宇 寫到:
江水西流 寫到:

發達國家真的願意幫助發展中國家,願意提供新能源、環保、高科技低碳工業核心技術,所有的發展中國家都會願意。
問題是現在發達國家想著落後國履行與其相同的義務,卻拒絕援助這些技術,承諾援助的資金一是過少,二是限制過多。

分歧所在.....
讓我們一起等待世界末日吧,大陸不知道會淹到哪邊去= =,台灣也不知道會不會只剩下玉山這領土。

不用那麼悲觀,據有科學家考證,即便南極冰雪全部融化,也會有大量水分被蒸發到大氣中,實際上海平面上漲是有限的。
蒸發到大氣層的並不會散發到外太空阿,最終還是變成雨滴回到地面來的,也假使上漲不多,兩百米好了,你可以去查查大陸海平面低於200公尺的領土有多少?假若這不是嚴重的議題,那為何有這麼多人疾呼?為何那些國家元首要去開會?
孤單小宇
孤單小宇
平民
平民

文章數 : 297
注冊日期 : 2009-12-13

回頂端 向下

大陸專家:中國實現減排45% 代價巨大 Empty 回復: 大陸專家:中國實現減排45% 代價巨大

發表 由 天王小子 周三 1月 06, 2010 4:24 pm

說歸說

做歸做

這不是中國名言嗎?
天王小子
天王小子
伯爵
伯爵

文章數 : 3476
注冊日期 : 2009-11-26

回頂端 向下

回頂端


 :: 討論 :: 兩岸關係

 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章